De energieberekening is een belangrijk onderdeel bij het behalen van een Groen Label Kas-certificaat. SMK bereidt de herziening 2012 voor om dit onderdeel nog beter te maken.

“Het gebruík van duurzame energie wordt leidend”

Guido Zwarts, senior adviseur en specialist energievoorziening bij adviesbureau DLV glas & energie is een externe energiedeskundige bij SMK en denkt mee bij de herziening van het GLK-certificatieschema. Ter voorbereiding voor de herziening van de GLK-criteria in 2012 schreef guido Zwarts in samenwerking met Pepijn Smit (LEI) een notitie over het toepassen van duurzame energie en het belonen ervan. Onderstaand wordt een en ander nader toegelicht. Zwarts is naast een expert ook een praktijkdeskundige.
Hij werkt al geruime tijd voor SMK als vraagbaak en adviseur. “Mijn taak is tweeledig”, vertelt hij. “Enerzijds treed ik op als een van de onafhankelijke energiedeskundigen die bij complexe gevallen een controle uitvoeren op de energieberekening van de te certificeren kas en anderzijds vraagt SMK mij regelmatig om advies.” In die laatste rol slaat Zwarts een brug tussen de theorie en de praktijk.

Eerlijk en inzichtelijk
Dat de energieberekening helder moet zijn, daarvan is Zwarts overtuigd. “Dat is zowel belangrijk voor duidelijkheid van de GLK-criteria als voor de tuinder”, zegt hij. “we willen de energieberekening eenvoudig houden èn zorgen dat deze goed is dichtgetimmerd: zo maak je het voor iedereen eerlijk en inzichtelijk.”

Meten is weten
Duurzaamheid gaat niet om het hèbben van duurzame energiebronnen, maar om het gebruík ervan, zo is de stelling van Zwarts. “De prestaties van een warmtepomp -maar evenzogoed van een WKK of een houtkachel – meten we op dit moment nauwelijks”, zegt hij. “want: hoeveel ketelgas heeft de warmtepomp effectief vervangen?” Om tot een indicatie te komen, kunnen controleurs voor GLK meestal niet anders dan uitgaan van de specificatie die de leverancier van de pomp meegeeft. “Maar dit is niet nauwkeurig en een gemiddelde warmtepomp bestaat niet”, vervolgt Zwarts. “Om die reden stellen we voor om de gebruikte duurzame energie te gaan meten. Nu kost zo’n meter zo maar een paar duizend euro en wanneer je goed wilt meten heb je er meerdere nodig.

Motiveren
De oplossing ligt hem volgens Zwarts in het motiveren om een meter aan te schaffen. “Liever motiveren dan verplichten: dus geef extra punten voor een tuinbouwkas waar de werking van zijn warmtepomp of andere energieinstallaties gemeten wordt”, zegt hij. Maar wat nu als het rendement tegen blijkt te vallen, heeft de tuinder dan voor niets geïnvesteerd? “Hier zou ik een benedengrens aanbrengen”, antwoordt Zwarts. “Je moet tuinder die investeert in duurzame energie niet bestraffen. Daarom zou ik een voorstander zijn om de benedengrens aan te houden zoals de leverancier van de installatie die stelt, voor het geval de meting lager uitvalt dan de op basis van de eigenschappen van die installatie berekende prestatie. En wanneer er beter wordt gescoord, krijgt de kas meer punten.”

Energieberekening: “Goed te doen”
Guido Zwarts heeft bij SMK sinds twee jaar de officiële status ‘energiedeskundige’, maar was daarvoor al betrokken bij de ontwikkeling van het rekenmodel voor de energieberekening. “Mijn ervaring is dat bedrijven wel eens tegen de berekening opzien”, zegt hij. “we hebben de rekenmethode eenduidig en eenvoudig gemaakt. Je moet je wel even verdiepen in het model en er de tijd voor nemen, maar met de rekentool en de gebruiksaanwijzing is het invullen goed te doen. Daarbij kan de ondernemer altijd advies vragen bij een GLK-energiedeskundige. Complexe berekeningen moeten door één van de energiedeskundigen getoetst worden.”

[Publicatie uit magazine SMK-Nieuws 67, december 2011]